- kskvgjebnpc屋友
Online Offline
文章數 : 89
紀由幣 : 0
注冊日期 : 2024-01-06
年齡 : 25
詳細比較 Bose Soundlink Flex 與 Marshall Middleton 揚聲器
周一 11月 04, 2024 1:56 pm
Bose Soundlink Flex 與 Marshall Middleton都是手提式音箱,他們的差異在哪裡?立即閱讀以了解更多資訊。
結論: Middleton 的價格比 Bose Soundlink Flex 貴一倍,但同時,Middleton 還擁有更現代的藍牙、更長的電池壽命以及額外的 AUX 連接埠。
Bose Soundlink Flex 與 馬歇爾 Middleton 遵循兩種不同的音樂風格,但每個揚聲器都有不同的優勢:
Marshall Middleton:
Bose Soundlink Flex:
結論:這兩款揚聲器的所有 3 個頻段的音質均一致,可以很好地聆聽各種類型的音樂。但最好聽的音樂還是輕音樂、直白的音樂。
便攜性: Bose Soundlink Flex 與 Marshall Middleton 的尺寸相似,但 Bose Soundlink Flex 的特點是重量更輕,移動起來更方便。
手柄:同款手柄,但我個人更喜歡Marshall 揚聲器 Middleton的手柄。繩索更長,由更堅固的橡膠製成,可以輕鬆拆卸。
控制面板:
應用:兩款音箱都有遠端控制應用,不過,Bose Soundlink Flex應用程式更受讚賞的是其穩定的連接、多樣的功能和易於使用的介面,提供了更好的用戶體驗。
電池壽命:充滿電大約需要4 小時,但 Bose Flex 可以使用約 12 小時。同時,Marshall 喇叭 Middleton的使用時間長達20小時,不僅如此,該音箱還具有快速充電功能,為使用者帶來了便利。
防塵防水:兩款音箱均防水等級為IP67 ,完全防塵,確保穩定性與耐用性。
連接性: Middleton 擁有藍牙 5.1 ,比Bose Flex 的藍牙 4.0更新。此外,Middleton 還額外配備了一個AUX 端口,可實現穩定的連接和更好的音質。
此外,Bose Soundlink Flex 還有其他特殊功能:
經過整體比較,尤其是音質方面,我對Marshall Middleton的評價更好,因為它在所有3個頻段的音質都非常出色。
此外,該Marshall 音箱還具有更新的藍牙5.1,更長的電池壽命,美觀的設計,非常適合拍照和虛擬生活。
1. 規格比較
Marshall Middleton | Bose Soundlink Flex | |
容量 | 60W | - |
頻率範圍 | 50Hz - 20kHz | - |
揚聲器系統 | 2 個 15W 低音揚聲器、2 個 10W 高音揚聲器、2 個被動輻射器 | 1個全頻揚聲器、2個被動輻射器 |
電池壽命 | 約 20 小時(充電 4.5 小時) 快速充電 20 分鐘即可播放 2 小時 | ~12 小時(充電 4 小時) |
防塵防水 | IP67級 | IP67級 |
應用 | Marshall Bluetooth | Bose Connect |
連接 | 藍牙 5.1、AUX | 藍牙4.0 |
尺寸(寬x高x深) | 230×95×109毫米 | 200×91×53毫米 |
重量 | 1.8公斤 | 0.58公斤 |
2. 評估音質
Bose Soundlink Flex 與 馬歇爾 Middleton 遵循兩種不同的音樂風格,但每個揚聲器都有不同的優勢:
Marshall Middleton:
- 強勁的低音,給人更雄偉的感覺,創造出比 Bose Soundlink Flex 更強勁的聲音。
- Marshall 音響Middleton 的中音質樸、厚重、誠實,是典型的 Marshall 產品。
- 高音非常好且明亮,有助於清晰地再現樂器的聲音。
Bose Soundlink Flex:
- 中頻趨於平坦,更容易聽,不像Middleton那麼簡單。
- 低音和高音範圍與中音完美融合,創造出均勻流暢的音樂體驗。
- 總體而言,Bose Soundlink Flex 的聲音明亮而優雅,但與 Middleton 相比,它缺乏細節。
結論:這兩款揚聲器的所有 3 個頻段的音質均一致,可以很好地聆聽各種類型的音樂。但最好聽的音樂還是輕音樂、直白的音樂。
使用體驗
便攜性: Bose Soundlink Flex 與 Marshall Middleton 的尺寸相似,但 Bose Soundlink Flex 的特點是重量更輕,移動起來更方便。
手柄:同款手柄,但我個人更喜歡Marshall 揚聲器 Middleton的手柄。繩索更長,由更堅固的橡膠製成,可以輕鬆拆卸。
控制面板:
- Middleton僅採用多向調整按鈕,雖然符號清晰,但很容易誤按。此外,Middleton還在控制面板中整合了2個低音/高音調節條。
- Bose Soundlink Flex 有一個控制面板,上面放置有機械按鈕,每個按鈕都整合了單獨的功能。不過,這款音箱不具備調節低音和高音的功能。
應用:兩款音箱都有遠端控制應用,不過,Bose Soundlink Flex應用程式更受讚賞的是其穩定的連接、多樣的功能和易於使用的介面,提供了更好的用戶體驗。
電池壽命:充滿電大約需要4 小時,但 Bose Flex 可以使用約 12 小時。同時,Marshall 喇叭 Middleton的使用時間長達20小時,不僅如此,該音箱還具有快速充電功能,為使用者帶來了便利。
防塵防水:兩款音箱均防水等級為IP67 ,完全防塵,確保穩定性與耐用性。
連接性: Middleton 擁有藍牙 5.1 ,比Bose Flex 的藍牙 4.0更新。此外,Middleton 還額外配備了一個AUX 端口,可實現穩定的連接和更好的音質。
此外,Bose Soundlink Flex 還有其他特殊功能:
- 語音提示功能:此功能將使用語音引導您進行藍牙連接、告知電池狀態並識別連接的裝置。您也可以自訂語言,但越南語不可用。要開啟/關閉此功能,您需要同時按下 + 和 - 按鈕。
- 整合式麥克風:允許使用者輕鬆接聽來電、接聽電話,甚至直接在揚聲器上使用虛擬助理。要使用這些功能,使用者可以使用多功能操縱桿。
- PositionIQ 技術:這是 Bose 獨有的技術,使用內建感應器自動偵測揚聲器方向並自動調整均衡器 (EQ),提供最佳音訊體驗,無論揚聲器放置在什麼位置。
結論
經過整體比較,尤其是音質方面,我對Marshall Middleton的評價更好,因為它在所有3個頻段的音質都非常出色。
此外,該Marshall 音箱還具有更新的藍牙5.1,更長的電池壽命,美觀的設計,非常適合拍照和虛擬生活。
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章